Suprema - Rol 41124-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 41.124-19, resuelto por la Corte Suprema el 10 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. La Corte Suprema revisa en alzada dicha sentencia.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional, considerando el informe psicosocial emitido por Gendarmería.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, según los antecedentes, el recurrente cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condi...