Suprema - Rol 41215-2019

Corte Suprema, 13 de enero de 2020. Se revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y se acoge recurso de amparo a favor de Nombre, otorgándole la libertad condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 41.215-19.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. La Corte Suprema revisa la apelación de esta decisión.

• Hechos establecidos Nombre postuló a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, impidiendo la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, dejándose sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y reconociéndole el derecho a la libertad condicional.

• Votos concurrentes,...