Suprema - Rol 41216-2019

Corte Suprema, Rol 41216-2019, acoge recurso de amparo en materia de libertad condicional. Revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que negó el beneficio. Establece que el informe de Gendarmería no impide reconocer el derecho si se cumplen los requisitos legales del DL 321, art. 2 N° 3. Se le reconoce al amparado el derecho a la libertad condicional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 41.216-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (derivado a apelación ante la CS)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL ANTOFAGASTA.
• Fecha de la Sentencia: 24/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Decisión de Segunda Instancia: El documento no explicita la decisión, pero al ser revocada por la CS y acoger el amparo que fue interpuesto "a favor de Nombre", se infiere que la Corte de Apelaciones de Antofagasta había rechazado el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diecinueve de diciembre del dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N°251-2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de recurso de amparo)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional Antofagasta.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo, si bien no se detallan sus argumentos en el fallo de la CS, se interpone buscando la libertad condicional, alegando el cumplimiento de los requisitos legales establecidos en el Decreto Ley N° 321 y la ilegalida...