Suprema - Rol 41224-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel, acogiendo el recurso de amparo a favor de Nombre. Se le concede la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos legales, dejando sin efecto la resolución previa que la denegaba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 41.224-19 de la Corte Suprema, con fecha 14 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 666-2019). La Corte Suprema revisa la apelación de esa sentencia.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería no es categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado al momento de solicitar la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional, según el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no es concluyente respecto a la falta de avances en la reinserción social del amparado. Estima que se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad ...