Suprema - Rol 41233-2019

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321, dejando sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 41.233-19, resuelto por la Corte Suprema el 14 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2805-2019). La Corte Suprema revocó dicha sentencia y acogió el recurso de amparo.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demostró de manera categórica la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema consideró que el informe psicosocial de Gendarmería no era suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. Además, estimó que se reunían los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

...