Suprema - Rol 4163-2019
CON .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó reclamos de ilegalidad contra permisos de edificación en Las Condes. Se confirma la legalidad de los permisos y la extemporaneidad de los reclamos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recursos de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 4163-2019) interpuestos por (y otros coadyuvantes) y la Municipalidad de Las Condes, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 11.814-2017) que rechazó el reclamo de ilegalidad contra la Resolución N° 126 de la Dirección de Obras de Las Condes y los permisos de edificación N° 31 y su modificación (Resolución N° 621).
• Antecedentes procesales relevantes interpuso reclamo de ilegalidad contra la Resolución N° 126, que rechazó su recurso de revisión y solicitud de invalidación del Permiso de Edificación N° 31 y su modificación. , , y presentaron reclamos de ilegalidad contra el Permiso de Edificación N° 31 y su modificación. La Municipalidad de Las Condes inicialmente solicitó el rechazo de los reclamos, pero luego se allanó a ellos. La Corte de Apelaciones acumuló las reclamaciones y rechazó todas, declarándolas extemporáneas.
• Hechos establecidos
- Inmobiliaria Nueva El Golf SpA adquirió varios inmuebles en Las Condes.
- La Dirección de Obras Municipales de Las Condes aprobó la fusión de los predios, resultando una superficie de 7.505,21 metros cuadrados (Resolución N° 57).
- La Inm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.