Suprema - Rol 4253-2019

La Corte Suprema anula de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua por omitir el análisis de la prueba rendida por el demandado en un juicio de precario. Se dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Rol C-2037-2016, caratulados “Apellido con Apellido”, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Rengo rechazó la demanda de precario interpuesta por don Nombre en contra de don Nombre. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicha sentencia, acogiendo la demanda y ordenando la restitución del inmueble. El demandado, Sr. Apellido, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema se pronuncia sobre la validez de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, específicamente si ésta incurrió en vicios que dan lugar a la casación en la forma, al omitir consideraciones sobre la prueba rendida por el demandado.

• Argumentos de las partes El demandado, recurrente de casación, acusa la vulneración del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 775 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 768 N° 5 del mismo código, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal y los números 5°, 6°, 7° y 8° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las s...