Suprema - Rol 4605-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, debido a la falta de un certificado de ejecutoria en la copia del fallo acompañado, lo que impide la verificación de la jurisprudencia invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-57-2018 del Primer Juzgado de Letras de San Antonio, caratulado "Nombre con Seaport S.A.", sobre despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre demandó a Seaport S.A. El Juzgado de Letras de San Antonio acogió la demanda. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Contra esta última resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la acreditación de la existencia de jurisprudencia contradictoria mediante la presentación de copias fidedignas de los fallos invocados.

• Argumentos de las partes La parte demandada, al interponer el recurso de unificación de jurisprudencia, buscaba revertir la...