Suprema - Rol 5279-2018

Corte Suprema, Rol 5279-2018, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Talca. La materia versa sobre resolución de contrato de arrendamiento y perjuicios. La Corte confirma que no se acreditó el término consensual del contrato, validando la apreciación de la prueba de segunda instancia conforme a la sana crítica, pese a voto disidente sobre vulneración de la razón suficiente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5279-2018
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: IMPORTADORA DE ROPA HONGSEN LIMITADA CON GUERRA ROJAS WILIANS ROBINSON.
• Fecha de la Sentencia: 31/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol sin especificar en el texto, sentencia de diecinueve de febrero de dos mil dieciocho.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de resolución de contrato de arrendamiento con indemnización de perjuicios. Condenó al demandado a pagar $50.400.000 más costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de diecinueve de febrero de dos mil dieciocho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Wilians Robinson Guerra Rojas
• Recurrido: Importadora de Ropa Hongsen Limitada
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo, solicitando la invalidación del fallo y la dictación de una sentencia de reemplazo que rechace la demanda.
  • Recurso de Casación en la Forma: Invocó la causal del artículo 768 N°5 en relación con el a...