Suprema - Rol 6232-2019

Corte Suprema, Rol 6232-2019, Tercera Sala. Recurso de apelación contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó reclamación judicial contra Superintendencia de Educación. Se discute vía idónea para impugnar rechazo de rendición de gastos. Corte confirma rechazo por falta de nuevos antecedentes, pero consagra derecho del administrado a control judicial. Ministra Apellido previene sobre vía procesal correcta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6232-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (contra sentencia que rechazó Reclamación judicial del Art. 85 Ley N° 20.529)
• Carátula: CONGREGACION SALESIANA/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN
• Fecha de la Sentencia: 21/01/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de 6 de febrero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de reclamación judicial deducido en virtud del artículo 85 de la Ley N° 20.529.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 6 de febrero de 2019 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sostenedor del Liceo Salesiano Manuel Arriarán Barros (parte reclamante en primera instancia).
• Recurrido: Superintendencia de Educación (parte reclamada en primera instancia).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de apelación se funda en los siguientes argumentos:
  • El establecimiento hizo uso adecuado de los fondos PIE, conforme a la ley y reglamento, beneficiando indirectamente a toda la comunidad escolar.
  • No existe norma legal que impida o limi...