Suprema - Rol 6707-2019

La Corte Suprema rechaza la demanda de precario interpuesta por don Nombre contra doña Nombre, al establecer que la ocupación del inmueble y uso del vehículo se iniciaron en virtud de un vínculo matrimonial legítimo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 6.707-2019. Corte Suprema. Fecha: 3 de enero de 2020. Demandante: Nombre. Demandada: Nombre. Materia: Juicio de precario.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la anulación parcial de la sentencia de alzada.

• Hechos establecidos Se establece que la demandada comenzó a habitar el inmueble y a utilizar el vehículo objeto del juicio durante el matrimonio con el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la ocupación del inmueble y el uso del vehículo por parte de la demandada configuran un precario según el artículo 2195 del Código Civil.

• Argumentos de las partes Demandante (Nombre): No se explicita en la sentencia. Demandada (Nombre): No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil, relativo al precario.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La acción ejercida se basa en el artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil, que define el precario. Los requisitos son: a) que el demandante sea dueño de la cosa; b) que el demandado ocupe el bien; c)...