Suprema - Rol 8510-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Forestal Mininco S.A. contra la sentencia que desestimó la querella de amparo y restitución, al no configurarse infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso El caso se titula “Forestal Mininco S.A. con Apellido y otros”, Rol C-133-2017, del Juzgado de Letras de Nacimiento.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Nacimiento rechazó la querella de amparo y la subsidiaria de restitución deducidas por Forestal Mininco S.A. en contra de Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido y Nombre. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia. Forestal Mininco S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. Forestal Mininco S.A. es poseedora inscrita de los fundos “Santa Isabel” y “El Limón”, adquiridos por compraventa inscrita en 1994.
2. Nombre vendió a Nombre el predio “El Limón” (27 hectáreas) en 2016.
3. No se acreditó posesión tranquila por más de un año de Forestal Mininco S.A. respecto de los inmuebles en disputa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la querella de amparo y la subsidiaria de restitución, especialmente en relación con la posesión inscrita y los requisitos de los interdic...