Suprema - Rol 12671-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre semana corrida, confirmando que el componente variable de la remuneración debe ser devengado diariamente para acceder al beneficio. Se alinea con la interpretación restrictiva del artículo 45 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-6114-2017, RUC 1740058180-0, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados "Apellido con Sistemas Geodésicos Limitada".

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda sobre pago de semana corrida. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esa sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Se discute si procede el beneficio de semana corrida cuando el componente variable de la remuneración no se devenga diariamente. Se acreditó que la parte variable de la remuneración se percibía mensualmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede o no el beneficio de semana corrida cuando el componente variable de la remuneración no es devengado diariamente.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): El derecho al descanso remunerado del artículo 45 del Código del Trabajo no está condicionado a que las remuneraciones variables se devenguen diariamente. Cita el fallo Rol N° 418-2019 de la Corte Suprema como contraste. Demandada: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprude...