Suprema - Rol 13219-2019

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en forma y fondo contra sentencia que desestimó demanda de precario, al no acreditarse el dominio del inmueble por la demandante ni la ocupación por las demandadas. 12 de febrero de 2020.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 12 de febrero de 2020
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Recurso: Casación en la forma y en el fondo
• Materia: Juicio de precario
• Resultado: Se rechazan ambos recursos.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante, Agro Frutillar Limitada, interpone demanda de precario.
• El tribunal de primera instancia acoge la demanda (este dato no se explicita en el texto, pero se deduce de la revocación).
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda.
• La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• La Corte de Apelaciones estableció que Agro Frutillar Limitada no logró acreditar ser dueña del inmueble ubicado en el antiguo camino público de Petorca a Chincolco, denominado “El Monte”, en la comuna de Petorca.
• Tampoco se acreditó que las demandadas ocuparan el inmueble.
• La inscripción de dominio presentada por la demandante se consideró insuficiente para acreditar el dominio, debido a inexactitudes y falta de relación con el título inscrito, según el análisis realizado en conjunto con un peritaje de la Policí...