Suprema - Rol 13258-2019

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó la demanda de precario, confirmando que la ocupación del inmueble no se debe a mera tolerancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de precario. El caso Rol es N°13.258-2019.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia, rechazando la demanda.

• Hechos establecidos

1. Don Nombre es dueño del departamento ubicado en Avenida Holanda número 3705, de la comuna de Ñuñoa.
2. Doña Nombre y la hija de ambos ocupan el inmueble. Mantuvieron una relación de convivencia hasta el 8 de enero de 2018.
3. Se tramita un juicio sobre relación directa y regular y de alimentos, donde se discute la constitución de un usufructo en favor de la alimentaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultra petita al rechazar la demanda sin que la demandada lo solicitara.
2. Si se ponderaron correctamente los medios de prueba aportados por las partes.
3. Si se vulneró el artículo 2195 del Código Civil, al no considerar acreditados los requisitos de la acción de precario.

• Argumentos de las partes *Dem...