Suprema - Rol 13713-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto contra la no renovación de contrata de un funcionario público. Se argumenta que la no renovación se ajusta a la naturaleza transitoria de la contrata.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Secretaría Regional Ministerial del Deporte de la Región de La Araucanía, el Ministerio del Deporte y la Subsecretaría del Deporte, por la no renovación de su contrata.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre prestó servicios a contrata para la recurrida desde el 17 de mayo de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2018. La Resolución Exenta N° 1478, de 26 de noviembre de 2018, dispuso la no renovación de su contrata para el año 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. Solicita que se deje sin efecto la resolución y se ordene la prórroga de su contrata hasta el 31 de diciembre de 2019, con el pago de sus remuneraciones durante el tiempo que estuvo separado de sus funciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterad...