Suprema - Rol 13817-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la sentencia del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia, confirmando la responsabilidad civil extracontractual de funcionarios municipales por reparos en la ejecución de obras públicas, al no configurarse falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Cesar Araos Aguirre, Francisco Garay Loyola, Fredy Petit-Breuilh Salazar y Nombre, funcionarios y ex funcionarios de la Ilustre Municipalidad de María Pinto, contra los miembros del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia de la Contraloría General de la República.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes buscan revertir la decisión del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia que rechazó el recurso de revisión Rol Nº 5-2018, ratificando las sentencias que los condenaron por responsabilidad civil extracontractual debido a irregularidades en el contrato de ejecución de la obra “Mejoramiento de alumbrado público, Lo Ovalle, Las Mercedes, María Pinto, 2013”.

• Hechos establecidos El Tribunal de Cuentas condenó a los recurrentes por irregularidades en los pagos relacionados con la obra de mejoramiento del alumbrado público en María Pinto. Se determinó responsabilidad solidaria para César Araos Aguirre, Nombre y Francisco Garay Loyola por $8.432.883, y para Fredy Petit-Breuilh Salazar por $5.050.899.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los miembros del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia incurrieron en falta o abuso grave al rechazar el recurso de revi...