Suprema - Rol 14695-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la cancelación de la patente de invención N°49.960 por carecer de nivel inventivo. Se considera que el recurrente cuestiona la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por G.D. SEARLE LLC contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de cancelar la patente de invención N°49.960.

• Antecedentes procesales relevantes Laboratorio Chile SA demandó la nulidad del registro de la patente N°49.960. El INAPI acogió la demanda, ordenando la cancelación de la patente. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI determinó que la patente cumplía con el requisito de novedad, pero no con el de nivel inventivo. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión, basándose en un informe pericial que indicaba que la patente carecía de nivel inventivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en errores de derecho al confirmar la cancelación de la patente, específicamente en relación con la valoración del nivel inventivo y la aplicación de las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes El recurrente (G.D. SEARLE LLC) argumenta que la sentencia vulnera el debido proceso, la igualdad ante la ley y el derecho a des...