Suprema - Rol 14696-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, confirmando la cancelación de la patente de invención N°49.960 por carecer de nivel inventivo, al no demostrarse infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por G.D. SEARLE LLC contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la cancelación de la patente de invención registro N°49.960.

• Antecedentes procesales relevantes Laboratorio Andrómaco SA demandó la nulidad del Registro 49960, alegando falta de nivel inventivo. El INAPI acogió la demanda y ordenó la cancelación. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos El INAPI concedió la patente de invención N°49.960 a G.D. SEARLE LLC. Posteriormente, se determinó que la patente carecía de nivel inventivo, confirmando la resolución que ordenó su cancelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en errores de derecho al confirmar la cancelación de la patente por falta de nivel inventivo, vulnerando el debido proceso, la igualdad ante la ley, el derecho a la actividad económica y el artículo 27.1 del Acuerdo sobre los ADPIC en relación con el artículo 35 de la Ley 19.039, e infringiendo el artículo 16 de la Ley de Propiedad Industrial al vulnerar las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes La demandada (G.D. SEARLE LLC) argumenta que la patente cumplía con los r...