Suprema - Rol 14851-2020

La Corte Suprema acoge la recusación interpuesta contra el Ministro Nombre, declarándolo inhabilitado para actuar en la causa "Pinilla con Universidad Bernardo O’Higgins", Rol Corte de Apelaciones de Santiago N°1358-20, por configurar la causal del artículo 196 N°4 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de recusación en autos caratulados “Pinilla con Universidad Bernardo O’Higgins”, Ingreso Corte de Apelaciones de Santiago, N°1358-20.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de los demandantes, interpone recusación contra el Ministro Sr. Nombre.

• Hechos establecidos La Corte Suprema establece que los hechos en que se funda la recusación constituyen la causal del artículo 196 N°4 del Código Orgánico de Tribunales y que los mismos aparecen suficientemente acreditados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la recusación interpuesta contra el Ministro Sr. Nombre, atendiendo a la causal invocada y a los hechos acreditados.

• Argumentos de las partes La resolución indica que el abogado Nombre, en representación de los demandantes, promovió la recusación, pero no explicita los argumentos esgrimidos por las partes para sostener o rechazar la procedencia de la misma. Se entiende que la parte demandante alega la existencia de la causal del artículo 196 N°4 del Código Orgánico de Tribunales, mientras que no se explicita la postura del Ministro Apellido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia la cita ...