Suprema - Rol 14986-2020
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió un recurso de amparo. Un Ministro disidente estimó que la autoridad actuó dentro de sus atribuciones en materia de extranjería.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 14.986-20 de la Corte Suprema, sobre un recurso de amparo. La sentencia fue dictada el 7 de febrero de 2020. El tribunal confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Arica (Ingreso Corte N° 28-20) que acogió el recurso de amparo. Hubo un voto en contra.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica acogió un recurso de amparo. La sentencia fue apelada y elevada a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, pero se entiende que el recurso de amparo se interpuso contra una decisión de la autoridad administrativa en materia de extranjería.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la autoridad administrativa actuó dentro del marco de sus atribuciones al aplicar la legislación de extranjería, específicamente el Decreto Ley N° 1094 y su reglamento, y el Decreto N° 818 del Ministerio del Interior.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la sentencia, más allá de lo que se desprende del voto disidente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Cor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.