Suprema - Rol 15614-2019

La Corte Suprema de Chile, con fecha 18 de febrero de 2020, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante, debido a la falta de mención de normas decisoria litis en el recurso.

• Datos básicos del caso: Autos ordinarios sobre cobro de pesos e indemnización de perjuicios, Rol C-2526-2016, “Kemp con Banco del Estado de Chile”, tramitados ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de fecha 9 de mayo de 2019, que confirmó el fallo de primer grado (19 de octubre de 2018) que acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos: El Banco del Estado inició un procedimiento ejecutivo contra Héctor Kemp, embargando y adjudicándose un inmueble en pago de la deuda. Posteriormente, persiguió un saldo adeudado en un juicio de desposeimiento contra los hijos de Kemp, quienes pagaron dicho saldo, resultando un remanente a su favor según liquidación practicada en el juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante, considerando que alega infracción de los artículos 2514 y 2515 del Código Civil, pero omite referirse a normas decisoria litis como los artículos 1545 y 2503 del mismo cuerpo legal?

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que el fallo...