Suprema - Rol 16352-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de regulación de servidumbre de tránsito.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia que desestimó la demanda de regulación de servidumbre de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que desestimó la demanda.

• Hechos establecidos

1. Los predios de la demandante y demandada surgieron de la subdivisión de la Colonia Agrícola Santa Mariana.
2. La demandante adquirió los lotes dos al diez de la subdivisión de la parcela 14 A, mientras que la demandada adquirió las parcelas 11 a la 16 de la subdivisión de la Parcela 14B, parcela 15 A y parcela 16.
3. Los lotes dos al diez quedaron sin comunicación con el camino público por la interposición del lote uno de la misma parcelación, no por los predios de la demandada.
4. Los planos de los lotes dos a diez señalan como deslinde sur la parcela 14B, con una servidumbre de tránsito.
5. Los títulos de dominio de las parcelas de la demandada omiten toda mención al gravamen.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió...