Suprema - Rol 16528-2018

Corte Suprema, Rol 16528-2018, invalida de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por contener consideraciones contradictorias, violando requisitos formales de las sentencias. Se trataba de juicio de precario donde ambas partes fueron consideradas dueñas del mismo inmueble. Se anula el fallo y se dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16528-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (si bien se resuelve vía invalidación de oficio)
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 19/02/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol s/n (mencionado en el texto), sentencia de 18 de junio de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 18 de junio de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Nombre (demandada)
• Fundamentos del Recurso: La sentencia no detalla las normas legales denunciadas como infringidas ni los argumentos específicos del recurrente en esta sección, ya que la Corte resuelve por la vía de invalidación de oficio.
• Argumentos del Recurrido: No se mencionan argumentos de la parte recurrida en la resolución.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

• Problema Jurídico Principal: Determinar la correcta aplicación del derecho en un juicio de preca...