Suprema - Rol 17374-2019

Corte Suprema, Rol 17374-2019, revoca sentencia apelada y rechaza recurso de protección contra Intendente de Magallanes por caducidad de beneficios Ley Navarino. La Corte determina que la acción de protección no es la vía idónea al no acreditarse un derecho indubitado, siendo la materia propia de un juicio de lato conocimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 17.374-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: INDUSTRIAL TEXTIL MEJILLONES S.A./FLIES
• Fecha de la Sentencia: 26 de febrero de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia no identifica explícitamente el tribunal de segunda instancia, pero se refiere a la "sentencia apelada de diez de junio de dos mil diecinueve". Se infiere que fue dictada por la Corte de Apelaciones respectiva (probablemente la de Punta Arenas dada la ubicación geográfica).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (cuya decisión específica no se detalla en el texto) fue "revocada" por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: Resolución Exenta N° 1187/2016 de la Intendencia de la Región de Magallanes y Antártica Chilena que declaró la caducidad de los beneficios de la Ley N° 18.392, y la Resolución N° 577/2017 que rechazó el recurso de reposición contra la anterior. Estas resoluciones fueron el objeto del recurso de protección conocido en primera instancia y posteriormente apelado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Industrial Textil Mejillones S.A.
• Recurrido: Intendente de la Región de Magalla...