Suprema - Rol 17656-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario. Se establece que la ocupación del inmueble por el hijo de la demandante constituye mera tolerancia, no un título justificativo.

• Datos básicos del caso Autos Rol C-2378-2018, caratulados “Apellido con Apellido”, seguidos en el Segundo Juzgado de Letras de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Osorno acogió la demanda de precario deducida por don Nombre, en representación de doña Nombre, en contra de don Nombre, condenándolo a restituir el inmueble. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Doña Nombre es poseedora inscrita del inmueble denominado Hijuela N° 3, del sector Carrico, de la comuna de San Juan de la Costa, Provincia de Osorno, adquirido a título gratuito del Fisco de Chile por resolución de 12 de noviembre de 1999, inscrito a fojas 1.934, N° 2.447, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año 2000.
2. El demandado, hijo de la actora, ocupa el inmueble objeto de juicio.
3. Por sentencia de 8 de marzo de 2016, en autos Rol V-161-2015, del Primer Juzgado de Letras de Osorno, se declaró a Don Nombre, hijo de la actora y hermano del demandado, el curador definitivo de su madre, doña Nombre, inscripción a fojas 1183 N° 1087, en el Reg...