Suprema - Rol 18386-2019

Corte Suprema, Rol 18386-2019, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La controversia versa sobre el derecho de docentes municipales al aumento de la bonificación proporcional mensual de la Ley 19.933. La Corte reitera su doctrina consolidada: el aumento beneficia solo a docentes particulares subvencionados. El fallo impugnado se ajusta a esta doctrina, rechazando la pretensión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18386-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre Y OTROS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRAL.
• Fecha de la Sentencia: 21/febrero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol No indicado, sentencia de 03/junio/2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 03/junio/2019, dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Estación Central.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad. Argumenta que la sentencia impugnada contiene una interpretación errónea del derecho respecto a la procedencia del aumento de la bonificación proporcional mensual para docentes del sector municipal, establecida en la Ley 19.93...