Suprema - Rol 18670-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante, sino un aspecto de ponderación de prueba ajeno a la discusión de las partes.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 7 de febrero de 2020, Rol N°18.670-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Contra esta resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal del Artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica) permite un control mayor de la valoración del juez de instancia, o si este control debe ser evidente en la sentencia, sin un análisis mayor de la valoración del juez.

• Argumentos de las partes: La demandante busca unificar jurisprudenci...