Suprema - Rol 18783-2019
MARTEL/BANCO ESTADO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que la materia propuesta es una cuestión de hecho no revisable bajo dicho recurso, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 18.783-2019) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de fecha 11 de junio de 2019, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que rechazó la demanda de tutela y la subsidiaria de despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que había rechazado la demanda de tutela y la subsidiaria de despido injustificado. La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.
• Hechos establecidos: Los hechos establecidos en la sentencia de base dicen relación con la falsificación de declaraciones juradas simples por parte del trabajador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es determinar si la gravedad del incumplimiento constituye una cuestión de hecho o de derecho revisable en sede de nulidad.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la materia de derecho objeto del juicio consiste en determinar si la gravedad del incumplimiento constituye una cuestión de hecho...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.