Suprema - Rol 19202-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en el fallo que motiva el recurso. Tutela laboral, distribución de la carga de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y cobro de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia desestimó la demanda de tutela. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra dicha sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta resolución, pues se trata del análisis de admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una materia de derecho objeto del juicio sobre la cual existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores de justicia.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la materia de derecho a unificar se refiere a la corre...