Suprema - Rol 19285-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de unificaci entre las partes Demandante (recurrente): Se dependencia, debiendo aplicarse el C Rol 41.540-17 y 7.091-15. Demandada: No consta en el extracto.

Art Fallo de contraste de la Corte Suprema Rol 41.540-17 y 7.091-15.

La Corte Suprema indica que el recurso de unificaci regulaci regulaci —

• Datos b Autos Rit O-46-18, Ruc 1840120208-7, del Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, caratulados “Apellido con Consejo de Defensa del Estado”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique acogi interpuso recurso de unificaci

• Hechos establecidos La actora prest prest prest

• Cuestiones jur • Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Se Rol 41.540-17 y 7.091-15. Demandada: No consta en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Art Fallo de contraste de la Corte Suprema Rol 41.540-17 y 7.091-15.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema indica que el recurso de unificaci regulaci regulaci

• Decisi Se rechaza el recurso de unificaci

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Art

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos —

• Observaciones sobre ambig...