Suprema - Rol 19549-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta no versa sobre el derecho objeto del juicio, sino sobre la ponderación de la prueba, ajena a los fines del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°19.549-2019, Corte Suprema, 7 de febrero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones debe apreciar la prueba para decidir si concurre la causal de nulidad contemplada en el artículo 478, letra b) del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a si la Corte de Apelaciones debe o no apreciar la prueba para decidir sobre la concurrencia de la causal de nulidad del artículo 478, letra b) del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentand...