La Corte Suprema, Rol 20945-2020, declara inadmisible recurso de apelación interpuesto contra resolución de Corte de Apelaciones de Santiago en reclamo de ilegalidad municipal, por carecer de competencia para conocer apelaciones en este tipo de procedimiento, salvo casos excepcionales previstos por ley, lo que no ocurre.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20945-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación
• Carátula: INMOBILIARIA HUIDOBRO S.A./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 25/febrero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N°103-2019
• Decisión de Segunda Instancia: La resolución impugnada por la apelación denegó lugar a un entorpecimiento alegado por la parte reclamada respecto de la celebración de una audiencia de percepción documental.
• Sentencia Impugnada: Resolución de fecha 6 de febrero de 2020, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el marco de un procedimiento de reclamo de ilegalidad municipal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte reclamada (representada por la abogada Nombre).
• Recurrido: No identificado expresamente como parte recurrida en el contexto del recurso de apelación contra la resolución interlocutoria, pero la causa principal es entre Inmobiliaria Huidobro S.A. (reclamante) y la Municipalidad de Independencia (reclamada).
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de apelación contra la resolución que denegó un entorpecimiento procesal alegado.
  • **Norma...