Suprema - Rol 20968-2020

Corte Suprema, Rol N° 20.968-20, acoge recurso de amparo interpuesto contra Juzgado de Garantía por negar abono de tiempo en prisión preventiva de causa absolutoria a pena en causa diversa. Establece doctrina sobre abono heterogéneo basado en interpretación restrictiva favorable al imputado y derecho a la libertad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20.968-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelado)
• Carátula: VALENZUELA IRIARTE DANIEL CONTRA QUINTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.
• Fecha de la Sentencia: 25 de febrero de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Sentencia apelada dictada el 11 de febrero de 2020, en Ingreso Corte N° 289-20). La sentencia de la Corte de Apelaciones es revocada por la Corte Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones (revocada) aparentemente rechazó el recurso de amparo interpuesto, según se infiere de la decisión de la Corte Suprema de revocarla y acoger el amparo.
• Sentencia Impugnada: La actuación recurrida en amparo fue la resolución del Quinto Juzgado de Garantía de Santiago de fecha 11 de diciembre de 2019, que no dio lugar a la solicitud de abono del tiempo de prisión preventiva cumplido en otra causa.
• Antecedentes Relevantes: El amparado, Daniel Jesús Valenzuela Iriarte, estuvo en prisión preventiva 181 días en la causa RIT 8312-2017 del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Posteriormente fue absuelto en dicha causa (RIT 143-2018 del C...