Corte Suprema, Rol 21109-2020, acoge apelación contra resolución de inadmisibilidad de recurso de protección. Establece que la inadmisibilidad en cuenta solo procede si no se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías, no si se mencionan hechos que eventualmente puedan serlo. Revoca fallo y ordena dar tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21109-2020
• Tipo de Recurso: Apelación de resolución de inadmisibilidad de Recurso de Protección
• Carátula: REVISIONES TECNICAS SAN DAMASO SA/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 28/febrero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de protección deducido, en cuenta.
• Sentencia Impugnada: Resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha once de febrero de dos mil veinte, que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: REVISIONES TECNICAS SAN DAMASO SA (implícito como apelante)
• Recurrido: Apellido (implícito)
• Fundamentos del Recurso: El recurso ante la Corte Suprema es una apelación interpuesta en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró la inadmisibilidad del recurso de protección. El recurrente argumenta implícitamente (a través del razonamiento de la Corte Suprema) que el libelo de protección sí menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió...