Suprema - Rol 22042-2019

Corte Suprema, Rol 22042-2019, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. Confirma que cesión de derechos hereditarios que incluye inmueble sin inscripción especial requiere autorización judicial para enajenar bienes de pupilo, no habiendo error de derecho en la aplicación de arts. 393 y 394 CC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22042-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/ (LTE - INTERCONEXION)
• Fecha de la Sentencia: 25/febrero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto, sentencia de treinta de mayo de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación contra la decisión del Conservador de Bienes Raíces.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco con fecha treinta de mayo de dos mil diecinueve.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El reclamante (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: Conservador de Bienes Raíces de Santiago (indirectamente, a través de la sentencia que confirmó su decisión).
• Fundamentos del Recurso: Se dirige contra la sentencia que confirmó el rechazo del Conservador de Bienes Raíces de Santiago a la inscripción de una cesión de derechos sucesorios.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1909, 393 y 394 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sos...