Suprema - Rol 22180-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, rechazando la reclamación contra la Superintendencia de Educación. Se determina que no operó la caducidad ni la prescripción de la facultad sancionatoria en el procedimiento administrativo.

• Datos básicos del caso Recurso de reclamación previsto en el artículo 85 de la Ley N°20.529, interpuesto en representación de Nombre, entidad sostenedora de la Escuela Especial de Lenguaje y Jardín Infantil San Francisco de Asís, en contra de la Resolución Exenta N° 001047 de fecha 18 de mayo de 2018, de la Superintendencia de Educación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso hizo lugar a la reclamación. La Superintendencia de Educación apeló, impugnando dicha sentencia.

• Hechos establecidos

1. • Acta de Fiscalización N° 130500723 de 10 de octubre de 2013: se denuncian infracciones a la normativa educacional.
2. • Resolución Exenta N° 2013/PA/05/934 de 24 de octubre de 2013: se instruye proceso administrativo, se designa fiscal y se formulan cargos.
3. • Resolución Exenta N° 2014/PATO/05/0335 de 5 de marzo de 2014: se aprueba el procedimiento administrativo y se sanciona a la reclamante con multa de 69 Unidades Tributarias Mensuales.
4. • Resolución Exenta N° 2575, de 30 de octubre de 2015: la Superintendencia de Educación acogió parcialmente el recurso de reclamación interpuesto por la recurrente en contra de la resolución referida en el párrafo precedente.
5. • Sentencia de la Corte Suprema de cinco de julio de 2016 (Rol CS...