Suprema - Rol 24226-2019

Corte Suprema, Rol N° 24.226-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra fallo que acogió demanda de incumplimiento de arrendamiento. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no vinculó las normas probatorias supuestamente infringidas con las normas sustantivas decisorias del litigio sobre arrendamiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 24.226-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SERVIMAK S.A./VIÑA SAN RAFAEL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 19 de febrero de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 11 de julio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 11 de julio de 2019.
• Tribunal de Primera Instancia: Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, Rol C-31.446-2016, con fecha 27 de junio de 2018. Este fallo acogió parcialmente la demanda, declarando el incumplimiento de un contrato de arrendamiento y condenando a Viña San Rafael S.A. al pago de $31.032.820 IVA incluido por concepto de canon de arriendo, más reajustes (variación del IPC) e intereses corrientes desde la notificación del fallo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Viña San Rafael S.A. (parte demandada), representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Servimak S.A. (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa que la sentencia impugnada infringe diversas normas...