Suprema - Rol 26257-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había rechazado la demanda de cuidado personal del padre, priorizando el interés superior de la niña y la corresponsabilidad parental.

• Datos básicos del caso Autos RIT XXX, RUC XXX, del Segundo Juzgado de Familia de San Miguel, caratulados “Apellido 1 con Apellido 1”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Familia de San Miguel acogió la demanda de cuidado personal y cese de alimentos, interpuesta por Nombre contra Nombre, respecto de su hija Nombre, regulando un régimen comunicacional en favor de la madre. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó esta sentencia, rechazando la demanda en todas sus partes. El curador ad litem de la niña interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. Nombre nació el 2 de noviembre de 2012, hija de las partes, quienes regularon alimentos y régimen comunicacional. El padre paga el 64% de un ingreso mínimo remuneracional como alimentos.
2. La niña sufrió problemas respiratorios desde su nacimiento, con diagnóstico de asma bronquial crónica. En 2016 tuvo un episodio de neumonía, pero desde entonces ha mantenido buena salud.
3. Se adoptó una medida de protección en causa Rit XXX debido a conductas sexualizadas presentadas por la niña, lo que resultó en el ingreso de la niña y sus progenitores al Programa de Reparación de Maltrato “PROGRAMA 1”.
4. La...