Suprema - Rol 28830-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando el recurso de protección interpuesto por Nombre, al considerar que la acción ha perdido oportunidad tras la tramitación completa de su pensión de retiro.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas por la tardanza en la tramitación y pago de su pensión de retiro. La Corte Suprema revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección. La Subsecretaría para las Fuerzas Armadas apeló, informando que la resolución de concesión de pensión de retiro fue remitida a la Contraloría General de la República, la cual tomó razón. Capredena pagó las liquidaciones de pensiones correspondientes a los meses de julio, agosto y septiembre de 2019.

• Hechos establecidos: El recurrente reclamó por la demora en la tramitación y pago de su pensión de retiro. La Subsecretaría para las Fuerzas Armadas remitió la resolución a la Contraloría General de la República, la que tomó razón. Posteriormente, se realizaron los pagos de las pensiones correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la tardanza en la tramitación y pago de la pensión de retiro vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega arbitrarie...