Suprema - Rol 29112-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos, al no acreditarse variación en las condiciones económicas del alimentante.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos menores.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos menores. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El empleador del alimentante es su padre.
2. El alimentante es propietario de tres vehículos motorizados, uno de ellos, un station wagon marca Kia modelo Sportage del año 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la ley al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda de rebaja de pensión de alimentos menores, considerando la situación económica del alimentante y la existencia de otra hija a la que también debe proporcionar alimentos.

• Argumentos de las partes La parte demandada (alimentante) argumenta que no existían antecedentes para concluir que su situación había mejorado y que no se consideró que proporciona alimentos a otra hija. Denuncia inf...