Suprema - Rol 33764-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de cheque,confirmando que el protesto por "firma disconforme" no habilita la vía ejecutiva según el artículo 22 de la Ley de Cheques.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo sobre cobro de cheques, Rol N° C-2419-2017, Segundo Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Apellido con Comunidad Edificio Alemania”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 28 de octubre de 2019, que confirmó la de primer grado (3 de septiembre de 2019) que no dio lugar a tramitar la demanda ejecutiva, conforme al artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos El cheque que sirve de título ejecutivo fue protestado por la causal “firma disconforme”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el protesto de un cheque por la causal “firma disconforme” constituye un título ejecutivo suficiente para iniciar un juicio ejecutivo de cobro de cheque. Si la enumeración del artículo 22 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques resulta atingente únicamente a tipos penales o a la definición de los protestos de cheques que constituyen título ejecutivo.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutante) argumenta que posee un título ejecutivo perfecto según el artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, ya que el prot...