Suprema - Rol 33848-2019

Corte Suprema, Rol 33848-2019, Tercera Sala. Rechaza recurso de casación en el fondo en amparo de aguas. Confirma sentencia que ordena cese de entorpecimiento y habilitación de bocatoma. Se establece que el requisito de 'obras o hechos recientes' debe ponderarse considerando la continuidad de la perturbación. Legitimación pasiva de constructora reafirmada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33848-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CARPANETTI/PEÑA (Katia Carpanetti Dettori con Comunidad de Aguas Canal Compañía y Construcción Minería y Servicios Catalina Ltda.)
• Fecha de la Sentencia: 25/febrero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, sentencia de 14 de octubre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que acogió la acción de amparo de aguas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 14 de octubre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Comunidad de Aguas Canal Compañía y Construcción Minería y Servicios Catalina Ltda.
• Recurrido: Katia Carpanetti Dettori
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se estructuró en dos acápite principales:
  • Primer acápite: Infracción del artículo 181 del Código de Aguas en relación con el artículo 20 del Código Civil. Se argumenta que la sentencia yerra al considerar cumplido el requisito de “obras o hechos recientes” exigido por el artículo 181 del Código de Aguas para la procedencia del ampa...