Suprema - Rol 3954-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que negó solicitud de complementar acuerdo de relaciones mutuas con compensación económica post-divorcio. Se argumenta preclusión y naturaleza no disponible de la compensación fuera del juicio de divorcio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por doña Nombre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la solicitud de complementar acuerdo de regulación de relaciones mutuas, buscando la aprobación de una compensación económica acordada con don Nombre en escritura pública del 23 de abril de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Familia de Santiago rechazó la solicitud de Nombre y Nombre de complementar el acuerdo de regulación de relaciones mutuas, buscando la aprobación de la compensación económica. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos En la causa RIT C-1372-2006 del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, con fecha 11 de octubre de 2006, se declaró el divorcio de Nombre y Nombre y se aprobó el acuerdo completo y suficiente de relaciones mutuas presentado en esa oportunidad. Posteriormente, los ex cónyuges acordaron una compensación económica mediante escritura pública, buscando su aprobación judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es aplicable la preclusión en materia de compensación económica cuando es...