Suprema - Rol 4591-2019

La Corte Suprema de Chile, el 12 de febrero de 2020, en causa sobre precario, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de motivación fáctica y jurídica al no ponderar debidamente toda la prueba rendida.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-222-2017, caratulado “Alimentos Puangue Limitada con Nombre con Nombre Nombre”, se originó en el Juzgado de Letras de Casablanca.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Casablanca acogió la demanda de precario sin costas, mediante sentencia del 6 de junio de 2018. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia el 28 de diciembre de 2018. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal por falta de motivación al no ponderar adecuadamente toda la prueba rendida, y si se configuró o no el contrato de comodato alegado por la demandada.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega infracción de las normas reguladoras de la prueba (artículos 384 N° 1, 425, 426, 1700 y 1706 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que no se acreditó debidamente el dominio de la actora sobre la totalidad del inmueble y que se ponderó erróneamente la prueba testimonial que acreditaría la existencia de un contrato de c...