Suprema - Rol 4883-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó la desafectación de un bien familiar, al considerar que, pese al divorcio, el inmueble sigue siendo la residencia principal de la familia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo del Juzgado de Letras y Garantía de Purén, el cual rechazó la demanda de desafectación de bien familiar. El inmueble en cuestión es el Lote La Laguna, de 350 hectáreas, inscrito a fojas 391 N° XXX del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Purén, correspondiente al año 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Purén rechazó la demanda de desafectación. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Nombre es dueño del inmueble denominado Lote La Laguna, de 350 hectáreas.
2. Por sentencia del 7 de diciembre de 2009, se declaró bien familiar 250 hectáreas del Fundo La Laguna, en favor de Nombre, por ser esa extensión residencia principal de la familia.
3. Nombre y Nombre contrajeron matrimonio el 30 de julio de 1993, y se decretó el divorcio el 17 de enero de 2017.
4. Del matrimonio nacieron cinco hijos: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y NNA 1.
5. En el inmueble declarado bien familiar...