Suprema - Rol 4997-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó la demanda por despido indebido. Se determina que no existe similitud fáctica entre la sentencia impugnada y la de contraste.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 17 de febrero de 2020
• Rol: 4997-19
• Carátula: Nombre contra Atento Chile S.A. y Telefónica Chile S.A.
• Materia: Recurso de unificación de jurisprudencia en juicio por despido indebido y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique acogió la demanda de Nombre contra Atento Chile S.A. y Telefónica Chile S.A. por despido indebido y cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales.
• Atento Chile S.A. interpuso recurso de nulidad, que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Iquique. En la sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones rechazó la demanda.
• La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• La controversia se centra en la suficiencia de la descripción de los hechos constitutivos de la causal de despido invocada por el empleador en la carta de despido.
• La carta de despido invocó la causal del artículo 160 N° 4 letra b) del Código del Trabajo (negativa a trabajar sin causa justificada).
• La Corte de Apelaciones consideró que la carta de despido cumplí...