Suprema - Rol 5523-2020

La Corte Suprema de Chile, el 4 de febrero de 2020, desestima el recurso de revisión interpuesto por Nombre, al no configurarse los supuestos fácticos exigidos por el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 5523-20 de la Corte Suprema, con fecha 4 de febrero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone un recurso de revisión invocando la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, que permite anular una sentencia firme cuando con posterioridad a ella, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado. Este recurso ya había sido objeto de pronunciamiento por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente funda su pretensión en un metaperitaje que concluye que el cuerpo encontrado no es de la víctima, lo cual habría provocado una investigación que llevó a la condena de Nombre y otros funcionarios policiales, e incluso al aumento de sus penas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el metaperitaje invocado por el recurrente constituye un hecho nuevo o un documento desconocido que pueda dar lugar a la revisión de la sentencia condenatoria, conforme al artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, argumenta que el metaperitaje presentado dem...