Suprema - Rol 5533-2020

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 5.533-2020. Tercera Sala de la Corte Suprema, 19 de febrero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos relativos al caso subyacente, sino que se analiza la admisibilidad formal del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es incorrecta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo del recurso de protección sí menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de gara...