Suprema - Rol 6304-2019

Corte Suprema, Rol 6304-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió prescripción de acción de cobro fiscal pero mantuvo cuenta fiscal y embargo. El recurso omite señalar errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo, incumpliendo requisitos formales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6304-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA E INVERSIONES AMULEN / TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA
• Fecha de la Sentencia: 24/02/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de 22 de enero de 2019 (rola a fojas 72).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de prescripción de la acción de cobro fiscal, pero no dio lugar al alzamiento del embargo ni a la eliminación de la cuenta fiscal del demandante.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre, en representación de Inmobiliaria e Inversiones Amulen.
• Recurrido: Tesoreria General de la Republica.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 1470 y 1656 N° 3 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1470 y 1656 N° 3 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el hecho de que la acción de cobro esté prescrita con...